Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение морального ущерба за клевету». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Некоторые граждане ошибаются в своем предположении, что наказание для них за распространяемую клевету не последует. Привлечение к ответственности в этом случае хотя и выглядит проблематично, но при контакте с высококвалифицированным юристом становится неизбежным. Собрать доказательную базу вполне возможно, а на ее основании виновник обязательно будет привлечен к ответственности.
Как доказать клевету?
Для привлечения клеветника к ответственности следует иметь в наличии обоснованные доказательства, фиксирующие недостоверность информации и наличия злого умысла для опорочения человека.
Важное замечание. Доказать, что распускаемые слухи могут быть причислены к категории клеветнических, достаточно сложно. Поэтому помощь высококвалифицированного юриста будет в этой ситуации как нельзя кстати.
Собирать подтверждающие факты, при отсутствии которых обидчика невозможно будет наказать, следует максимально скрупулезно.
К весомым доказательствам можно отнести:
- показания свидетелей;
- копии сообщений из электронной почты либо смс-сообщений;
- записи: аудио и видео формат;
- бумажный носитель: информация текстовой вариации;
- при наличии разговоров с клеветником: сохраненные записи таковых.
Как доказать факт клеветы
Для доказательства факта клеветы необходимо детально разобраться в особенностях состава преступления в соответствии со ст. 128.1 УК РФ и понять, что подразумевается при оценке деяний потенциального нарушителя закона под понятиями «распространение сведений» и «порочащая информация».
Важно! В судебной практике клевета должна быть доказана. Причем в качестве аргументов в пользу истца должны выступать не просто слова, а реальные факты, наличие которых потерпевшая сторона способна подтвердить при помощи, например, каких-либо документов, видеосюжетов, распространенных в СМИ, или фотографий. Как правило, при отсутствии последних совершенно бесполезным окажется даже обращение в правоохранительные органы — ни административное, ни уголовное производство не будет возбуждено в случае отсутствия доказательств.
Распространение сведений при клевете – это публикация определенной информации в печатных СМИ, трансляция по телевидению, объявление по радио, распространение в Интернете и иных средствах массовой информации. Передача сведений путем публичного выступления, письменного или устного ложного доноса должностным лицам также приравнивается к распространению (согласно ст. 128.1 УК РФ).
На заметку! Для привлечения виновного лица к уголовной ответственности за клевету достаточно владеть сведениями о распространении порочащей информации путем передачи ее хотя бы одному человеку.
За распространение не будет принят факт донесения, если подозреваемым предпринимались попытки сохранения конфиденциальности информации и он смог это доказать. В этом случае в возбуждении уголовного дела будет однозначно отказано.
Теперь разберемся в том, что подразумевается под понятием «порочащие». Опять же не стоит путать сообщение ложной унизительной информации с оскорблением. В судебной практике имеются дела, завершившиеся отказом в иске за несоответствие изложенных в нем фактов законодательству. Подавая иск о клевете, следует сопоставить события с изложенными в ст. 128.1 УК РФ условиями, при которых клевета признается таковой. Прилюдное озвучивание обидных выражений, направленных на негативную оценку лица, не приравнивается к распространению порочащей информации. То есть оскорбления вида «некрасивый человек», «глупый», «плохой» не являются основаниями для возбуждения дела.
Порочащими признаются сведения, содержащие:
- Утверждения о факте нарушения юридическим или физическим лицом законодательства РФ;
- Информацию о неэтичном или неправильном поведении в политической, личной или общественной жизни;
- Данные о недобросовестном ведении предпринимательской или хозяйственной деятельности;
- Сообщения о нарушении устоев деловой этики.
Получение компенсации за клевету
Маловероятно, что потерпевшую сторону истинно порадует факт присуждения судебной инстанцией своему обидчику штрафа или исправительных работ. Наиболее ценной станет компенсация морального вреда в рамках рассмотрения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ.
Для справки! Законодательство в отношении компенсации морального вреда, причиненного действиями, не связанными с порчей материальных благ, регулируется ст 151 ГК РФ.
Для получения такой компенсации в суде должен быть установлен факт наличия у обвиняемого злого умысла. Также требуется доказать осведомленность субъекта клеветы в недостоверности распространяемых сведений.
Первым шагом к присуждению денежных средств станет правильное составление искового заявления. В нем необходимо в свободной форме изложить все обстоятельства дела с приведением доводов и фактов, свидетельствующих о правдивости обстоятельств.
На заметку! Если, помимо морального ущерба, имеет место быть и материальный, то требования о его возмещении могут быть предъявлены в рамках того же искового производства по уголовному делу.
Важным доказательством в судебной практике при рассмотрении дел по статье за клевету являются свидетельские показания. Истец может ходатайствовать о заслушивании показаний одного или нескольких свидетелей. Главное, чтобы предоставленная в суде информация была направлена на подтверждение наличия факта распространения порочащих сведений или присутствия отягчающих преступление обстоятельств.
Сумма заявленных исковых требований определяется истцом самостоятельно путем оценки своего ущерба. При вынесении решения суд будет руководствоваться степенью моральных страданий потерпевшего, уровнем вины обвиняемого, а также обстоятельствами, подтолкнувшими обидчика к правонарушению.
Помните! Судебная практика показывает: чем больше доказательств будет представлено в суде, тем выше шансы присуждения денежной компенсации. Сумму лучше запрашивать большую, так как сложенная тенденция направлена на присуждение компенсации меньшего размера, чем заявлено в исковых требованиях.
Уголовная ответственность за клевету
Уголовная ответственность является наиболее тяжкой формой из всех известных видов юридической ответственности, поскольку устанавливается за деяния с самой высокой степенью общественной опасности. Никаких материальных возмещений потерпевшему в рамках уголовной ответственности не предполагается, поэтому в случае клеветы возбуждение уголовных дел и вынесение обвинительных приговоров – достаточно редкие явления. Между тем привлечение клеветников к уголовной ответственности позволит существенно повысить эффективность защиты конституционных прав личности на честь и доброе имя: такие серьезные последствия, как отбывание уголовного наказания, судимость, более чем достаточны для устрашения и предотвращения подобных деяний в будущем. Потерпевший, оскорбленный клеветой, получит моральное удовлетворение от осознания того, что преступник получил по заслугам.
Привлечение к уголовной ответственности возможно только при условии доказанности полного состава преступления, т.е. объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления. Поэтому необходимо подробнее остановиться на характеристике состава преступления «клевета».
Объектом преступления «клевета» является совокупность общественных отношений в области реализации личностью права на достоинство, честь и репутацию. Таким образом, охраняемыми статьей 128.1 УК РФ благами выступают:
| — честь – совокупность морально-этических качеств гражданина, которые вызывают уважительное, добропорядочное отношение к нему в обществе,
— достоинство – осознание высоких нравственных основ и качеств личности, признание их ценности для самоуважения, — репутация – сформировавшееся в обществе стойкое мнение о положительных и негативных чертах конкретной личности. |
В современном мире нередки различные противостояния и конфликты, которые не всегда ведутся честным путем. Одним из самых распространенных оружий века информации становится сама информация или сведения. Использованные под определенным углом и с особой целью они могут навредить другому человеку порой гораздо серьезнее, чем иные способы воздействия. Например, оскорбление и клевета — довольно часто используемые способы влияния на человека. Оба пути имеют последствия, описанные в законодательстве РФ.
Клевета — это распространение и сообщение информации, не являющейся правдой. Причем, клеветой считается лишь то действие, при котором заранее известно, что сведения лживы. Существует дополнение, согласно которому в перечень информации входят сведения, порочащие достоинства или честь другого лица, а также оказывающие негативное влияние на его репутацию.
Клевета и оскорбление
Стоит также различать два понятия «клевета» и «оскорбление». Клевета — это сообщение другим лицам и распространение заведомо ложной информации, что ведет к отрицательному влиянию на репутацию человека, оскорбление же — это непристойное высказывание о человеке. Отсюда: клевета — это преступление, оскорбление — административное правонарушение. Клевета указывает на определенные факты, оскорбление — просто оценивает человека с отрицательной стороны.
| Пропуск на время карантина | Оплата и оформление больничного на время карантина |
| Статья 6.3 КоАП | Статья за нарушение режима самоизоляции |
Как подать в суд за клевету
В судебной практике иски за клевету и распространение ложной информации не редкость. Прежде чем обращаться в суд, нужно собрать все доказательства. Можно подать заявление в мировой или районный суд о клевете. В районный суд стоит подавать заявление, если обвиняемый хочет получить компенсацию морального вреда за клевету.
Иск о клевете и защите достоинства должен содержать:
- наименование суда;
- информация о заявителе (Ф.И.О., адрес проживания, контакты);
- данные обвиняемого (фамилия, имя, отчество, адрес проживания);
- подробное описание ситуации (дата, место, способ, которым распространялась клевета, кому были сообщены неправдивые сведения, почему информация является порочащей);
- сведения о свидетелях (если есть).
Под клеветой принято понимать распространение ложной информации с целью очернить оппонента, подорвать его репутацию. Жертвами таких действий могут становиться как граждане, так и юридические лица.
Клевета нередко граничит с оскорблением. Помимо морального вреда ложные сведения могут негативно сказываться на получении доходов. Например, в результате распространения неправдивой информации, гражданин может потерять работу. Если речь идет о человеке, занимающем высокий пост или ведущем предпринимательскую деятельность, то подобный обман может привести к снижению числа клиентов, падению объемов продаж, уменьшению кредита доверия и т. д.
Однако не всегда компрометирующая информация может считаться клеветой. Чтобы виновник понес уголовную ответственность, необходимо соблюдение таких условий:
- информация является ложной;
- гражданин понимает, что распространяет неправдивые факты;
- сведения должны задевать честь и достоинства пострадавшего.
Вышеописанные условия должны быть выполнены одновременно. В противном случае обидчика нельзя привлечь не только к уголовной, но и к административной ответственности. В действиях клеветника должен присутствовать умысел. Если человек получил информацию от третьих лиц и искреннее верил, что она правдива, то в его действиях не будет состава преступления.
Клевета и оскорбление
Большинство людей путают клевету и оскорбления. Действительно, степень негативного влияния на внутреннее состояние человека, которому пришлось с ними столкнуться, примерно одинакова. Похожа и история норм права, устанавливающих за них ответственность. Поэтому и происходит некоторая путаница. Однако разница для правоприменительной практики очень существенна.
Некоторое время назад в Уголовном кодексе РФ имелись 2 статьи – 129 «Клевета» и 130 «Оскорбление». Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ эти нормы были упразднены, декриминализированы, то есть эти деяния перестали быть преступлениями.
Этим же актом внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, введены 2 новые статьи – 5.60 «Клевета» и 5.61 «Оскорбление».
Следовательно, то, что раньше считалось преступлением, стало административным правонарушением с соответствующими изменениями порядка привлечения к ответственности и последствий.
Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация.
Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо. Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека.
Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке. Оклеветавший юридическое лицо человек по ст. 128.1 УК РФ привлечен не будет.
Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего. Разберем эти понятия подробно:
- Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.
- Ложность означает несоответствие сведений действительности. При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними. К таким документам относятся, например, приговор, решение суда, постановление следователя, различные кадровые приказы и прочие официальные документы.
- Распространение – это сообщение этих сведений любым способом – в публикациях, трансляциях в СМИ, сети Интернет по радио, телевидению, в характеристиках, выступлениях, устно, письменно, после чего о них стало известно хотя бы одному человеку.
- Порочащими могут быть утверждения о нарушении закона, бесчестном, подлом поступке, непорядочном поведении, нарушении устоявшихся обычаев и прочих скверно характеризующих личность фактах, принижающих его оценку в обществе, плохо сказывающихся на его репутации. Достоверность этих утверждений возможно проверить.
При каких условиях могут все равно привлечь к ответственности?
Называть кого-то жуликом, проституткой или коррумпированным человеком — легкая приманка для судебного процесса, особенно если у вас нет конкретных доказательств, подтверждающих это. Лучше просто рассказать свою историю и позволить читателям прийти к своим собственным выводам. Таким образом, вы можете избежать обозначения человека или бизнеса термином, который может вызвать большую реакцию.
Не делайте ложных заявлений, которые квалифицируются как клевета как таковая или клевета, которая настолько очевидно вредна, что истцу даже не нужно доказывать ущерб. Согласно юридической школе Корнелла , примеры включают в себя следующие заявления о личности:
- Совершенные преступления с моральной непристойностью (преступление, которое особенно подло и против нравственности)
- Совершенные акты нечестия
- Несет отвратительную болезнь
- Или любые другие претензии, которые негативно влияют на профессию или бизнес человека
- Есть ли получить письменное разрешение от физических лиц
Не публикуйте конфиденциальные материалы, если это не имеет решающего значения для успеха вашей книги. Взвесьте важность включения материала. Это действительно стоит риска? Или вы могли бы выразить свою точку зрения по-другому?
- Как говорить с адвокатом при публикации чувствительного материала.
В клевете гражданин, передающий ложные сведения, выдает их за реальные. Они касаются личной или деловой жизни граждан, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство лиц или подрывают их авторитет в глазах окружающих людей.
Состав данного преступления определяется фактом, насколько сильно причинен ущерб свободе, чести и достоинству гражданина. Человек, которого оклеветали, автоматически ограничивается в реализации своих профессиональных и творческих умений и навыков. Общество, в свою очередь, лишается коэффициента полезного действия, которое оно получало от него. Клевета, как вид преступления, считается совершенной, если есть доказательства содеянного.
Состав преступления о клевете регламентируется в УК РФ, ст. 128.1. Объектом преступления может быть отдельно взятая личность или группа людей. К объективной стороне факта преступления относятся:
- круг граждан, которым передали ложное известие;
- наличие пострадавшей стороны и подтвержденный факт лжи в сведениях;
- текст ложного сообщения в оригинале;
- время и место событий.
Клевета может касаться различных сфер жизнедеятельности: от деловых до бытовых, личных взаимоотношений и поступков.
Как доказать клевету?
Главный фактор, помогающий в борьбе с распространением лживых сведений о личности, группе людей, компании и пр. – это веская доказательная база, которую пострадавшая сторона предоставляет в правоохранительные органы вместе с заявлением.
При наличии неопровержимых фактов доказать преступную деятельность клеветника не составит труда. В качестве доказательств оклеветанная сторона может предоставить:
- Показания самого злоумышленника, которые он может дать в письменном виде, если поймет, что доказательства клеветы неопровержимы. Это облегчит степень наказания.
- Вещественные улики. Если клевета распространялась посредством СМИ, то уместно приложить статьи из печатных изданий. Если клевета распространялась посредством сети Интернет, то необходимо предоставить суду распечатки скриншотов с сайтов. Аудио- и видеозаписи на съемных носителях подтвердят факты устных лживых высказываний.
- Показания свидетелей, если таковые имеются. Они могут быть предоставлены в виде письменных заявлений с высказыванием по сути вопроса.
- Заключение эксперта – необходимо для подтверждения подлинности документов.
- Если подобные действия клеветник совершает не впервые, то уместно подтвердить это данными из предыдущих дел.
Каждое дело носит индивидуальный характер, и его исход зависит от того, насколько веско заявитель аргументирует свои претензии к клеветнику, поэтому от качества прилагаемых к заявлению документов зависит решение суда и определение степени виновности подозреваемого в клевете.
О взыскании морального вреда за заведомо-ложный донос (отменено)
В результате ложного доноса ответчик подорвал личную репутацию истца, так как истца вызывало руководство УФСБ и ему приходилось оправдываться за то, чего истец не совершал, писать рапорта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По данному заявлению ответчика была проведена служебная проверка следователем военного следственного отдела по Краснодарскому краю ст. лейтенантом юстиции ФИО5, в результате которой было вынесено «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД. ММ. ГГГГВ судебном заседании установлено, что ДД. ММ. ГГГГ ответчик подал в отношении истца заявление на имя руководителя управления собственной безопасности ФСБ РФ по КК, содержащее заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство истца, офицера ФСБ. Истцом была предоставлена справка о том, что он приобрел в ООО Турфирме три путевки в санаторий для себя и детей ФИО2 ДД. ММ. ГГГГ года рождения и ФИО ДД. ММ. ГГГГ года рождения на период с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ общей стоимостью 97540 рублей с лечением.
Соседи сочинили ложный донос
В чем выражен был ложный донос? Если это заявление в полицию-то ждите постановления об отказе в возбуждении, берите это постановление и обращайтесь в суд в гражданском порядке.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».