Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Арбитражные споры обусловлены: (а) убежденностью стороны спора в нарушении или ущемлении её прав; (б) невозможностью договориться с контрагентом; (в) отказом виновной стороны компенсировать нанесенный ущерб, убытки или оплатить неустойку.
Какие есть способы решения арбитражных споров
Разрешение конфликтов предпринимателей осуществляется двумя путями.
Первый – досудебный. Когда стороны самостоятельно принимают компромиссное решение без обращения в суд.
Второй – собственно, судебный. Перед подачей иска обязательно досудебное урегулирование. Сторона, намеревающаяся инициировать спор, направляет оппоненту письменную претензию. Если ответа не последовало, или оппонент отказался удовлетворять претензию, можно обращаться в суд.
В каком-то смысле суд выступает третьей стороной, которая вынесет окончательное решение по ситуации. Помощь адвоката при наличии признаков арбитражного спора полезна, так как он, адвокат, является независимой стороной, и шансы на урегулирование конфликта до суда возрастают.
Конфликтующим сторонам в большинстве случаев не удается самостоятельно решить спор, поскольку каждый участник желает извлечь максимальную выгоду. Тогда рассмотрение спора в арбитражном суде – единственный способ решения конфликта.
Как осуществляется арбитражное урегулирование споров?
Закон устанавливает порядок урегулирования арбитражных споров. Согласно части 5 статьи 4 АПК необходимо направить претензию ответчику – это попытка досудебного урегулирования. Если договоренности так и не достигнуты, инициатор претензии направляет исковое заявление в суд. Арбитражное производство в суде первой инстанции состоит из следующих этапов:
- Принятие искового заявления к производству;
- Предварительное судебное заседание – суд проверяет готовность дела к основному разбирательству, стороны спора знакомятся с правовыми позициями друг друга;
- Рассмотрение спора по существу;
- Вынесение решения.
Если сторона не знает идентификатор ответчика-гражданина3, дату и место его рождения, суд не сможет оставить иск без движения и впоследствии его возвратить (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 46). Однако на такое незнание следует указать в исковом заявлении, как и на невозможность получения идентификатора. В этом случае суд самостоятельно сделает запрос в компетентные органы (ПФР, ОВД, налоговую инспекцию).
Интересную правовую позицию высказал Пленум ВС РФ о направлении документов и информации в суд по почте. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ), считаются устраненными со дня поступления в суд необходимых документов или информации. В связи с этим их направление по почте незадолго до истечения установленного судом срока не будет означать, что сторона своевременно исполнила требования суда об устранении соответствующих обстоятельств. Хотя суд и не лишен права продлить срок оставления искового заявления без движения. Причем срок должен назначаться судом, учитывая время на отправку и доставку корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 46).
Сроки рассмотрения дел в арбитражных судах
На сегодняшний день сроки принятия решений по делам, подведомственным арбитражным судам составляют:
- В первой инстанции – не более трех месяцев со дня обращения истца в суд (в данный срок включается время на подготовку дела к судебному разбирательству);
- Трехмесячный срок при наличии мотивированного обращении судьи может быть продлен до 6 месяцев решением председателя арбитражного суда. Веские причины для продления: сложность дела, большое количество документации или участников процесса;
- Судебное производство может откладываться либо приостанавливаться при наличии объективных причин – период остановки в таком случае не включается в указанные выше сроки рассмотрения.
Участники арбитражного процесса, кто может обращаться
Круг участников разбирательство в арбитраже определен ст. 40 АПК РФ. К ним отнесены:
Главным действующим лицом является арбитражный суд, наделенный властными полномочиями. На него возложена организация и ведение процесса. Только арбитражный судья принимает решение о допуске к участию в деле других участников. В состав суда могут включаться судебные заседатели, хотя это не характерно для арбитражных процессов, однако, предусмотрено законом.
Лица, участвующие в деле:
- стороны — истец и ответчик;
- заявители;
- заинтересованные лиц по делам особого производства и банкротства;
- госорганы, полномочные лица органов местного самоуправления, представители граждан и организаций, с правом на обращение в суд;
- третьи лица. Могут входить в состав участников в двух качествах:
- с самостоятельными требованиями;
- без самостоятельных требований.
Поскольку спор может возникнуть не только между двумя участниками отношений в экономической деятельности, то и истцов, и ответчиков может быть неограниченное число. И также не ограничено количество других лиц, отстаивающих собственные интересы или представляющих интересы по доверенности либо в силу служебного положения.
Кроме непосредственных участников, которые в той или иной степени заинтересованы в исходе разрешения спора в суде. АПК предусмотрены участники, без которых невозможно полноценное отправление правосудия, но которые не имеют личной заинтересованности: это технические специалисты, привлекаемыми к участию в процессе по мере необходимости:
- свидетели;
- переводчики;
- эксперты;
- специалисты – разновидность участников процесса, консультирующие судей по вопросам, связанным с профессиональной деятельностью, в которой обладают необходимыми познаниями. В этом отличие от экспертов;
- помощники судьи;
- секретари судебного заседания.
Арбитражное судопроизводство подчиняется принципу публичности и гласности. Означает, что в процессе рассмотрения дела по существу могут участвовать все желающие. В такой роли выступают официальные наблюдатели всевозможных общественных организаций и журналисты. Эти лица не имеют права вмешиваться в ход процесса, делать заявления или иным способом влиять на выносимое судом решение. Процессуальные полномочия этих лиц не закреплены в АПК РФ.
Когда возможен пересмотр дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
Новыми обстоятельствами являются:
- отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
- признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
- признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
- установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
- определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства (п. 5 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ, см. текст в предыдущей редакции);
- установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Место рассмотрения споров в арбитражном суде
Место рассмотрения споров – подсудность – определяются из процессуальных правил. Подсудность арбитражных споров определяется из АПК РФ:
- Ст. 35 – рассмотрение спора по адресу ответчика
- Ст. 36 – выбор места рассмотрения спора истцом
- Ст.37 – оговоренное сторонами место спора при вступлении в отношения
- Ст. 38 – отдельные (частные) случаи определения места рассмотрения спора
- Ст. 39 – смена места рассмотрения споров самим судом
По общим правилам, спор рассматривается по месту жительства или нахождения ответчика.
Если местонахождение ответчика определить нельзя, истец может выбрать место рассмотрения спора:
- По последнему известному месту нахождения ответчика
- По месту нахождения имущества ответчика или месту нахождения спорного имущества
- По месту исполнения договора
- По адресу филиала или представительства организации
Стоимость услуг судебного представительства
| 1 | Устная консультация по юридическим вопросам | от 2 000 руб. |
| 2 | Участие юриста в переговорах, в том числе в досудебном урегулировании споров с выездом | от 30 000 руб. за первые три часа, каждый последующий час — 5000 руб. |
| 3 | Разработка и экспертиза договоров, соглашений и иных правовых документов | от 5 000 руб. |
| 4 | Юридическое сопровождение предприятий и организаций | от 25 000 руб. в месяц |
| 5 | Представление в судебном процессе, первая инстанция (подача и получение документов, участие в пяти судебных заседаниях, ведение переговоров с оппонентами по судебному делу) | от 50 000 руб. |
| 6 | Представление в апелляционном процессе | от 40 000 руб. |
| 7 | Представление в кассационном процессе | от 40 000 руб. |
| 8 | Составление искового заявления | от 15 000 руб. |
| 9 | Ознакомление с делом в суде | от 10 000 руб. |
| 10 | Представительство в арбитражном суде | от 50 000 руб. |
Подготовка к арбитражным спорам
Перед подачей искового заявления в суд, истец должен подготовится к спору по арбитражному делу и соблюсти претензионный порядок урегулирования вопроса. Если ответчику не отправлялась претензия и сторонами не было предпринято мер по примирению, то в возбуждении производства по делу будет отказано. Претензия составляется в письменной форме и обязательно направляется ответчику. После того как претензионный порядок был соблюден, можно переходить к подготовке к суду. Для рассмотрения дела в суде, необходимо составить иск.
В исковом заявлении обязательно указываются следующие данные:
- наименование суда, куда направляется иск; данные об истце;
- данные об ответчике;
- требования к ответчику;
- обстоятельства, на которых основываются исковые требования;
- расчет суммы, которая взыскивается или оспаривается;
- данные о соблюдении досудебного порядка;
- сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
- перечень документов, которые прилагаются к иску;
- подпись истца.
Если истцом выступает ИП, то в иске нужно указать ФИО (при наличии), дата и место рождения, место жительства/пребывания, дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН и тд.), номера телефонов, адреса электронной почты. При перечислении требований к ответчику, обязательно нужно указывать конкретные положения законодательства.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
К исковому заявлению необходимо приложить ряд документов:
- уведомление о том, что другим лицам, участвующим в деле, направлена копия искового заявления и приложений к нему;
- квитанция об оплате госпошлины;
- документы, которые подтверждают обстоятельства, ставшие причиной спора; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица или ИП;
- доверенность, если интересы истца представляет юрист или другое доверенное лицо;
- документы, подтверждающее соблюдение истцом досудебного порядка; проект договора. В случае, когда было принуждение к заключению договора;
- выписка из ЕГРЮЛ с указанием данных о месте нахождения и месте жительства истца и ответчика, о получении физическим лицом статуса ИП или прекращение деятельно физического лица в качестве ИП.
Для чего нужен арбитражный суд?
В случаях необходимости защиты своих прав путем судебного разбирательства, у многих граждан возникает вопрос в какой суд обращаться. Действительно, не следует все судебные дела мести под одну гребенку.
Если Ваш вопрос касается финансовой стороны жизни и Вы склоняетесь обратиться в Арбитражный суд, узнайте подробнее о его компетенции и что от него следует ожидать.
Арбитражный суд – один из видов судов в Российской Федерации, в компетентность которого входит разрешение экономических споров. Сторонами в разбирательствах, как правило, выступают организации и предприниматели, а также могут быть и административные субъекты государства.
Основанием для обращения истца в Арбитражный суд является ущемление его законных прав и интересов в экономическом вопросе.
Комментарий к ст. 17 АПК РФ
1. В соответствии с принципом единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражном процессе дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено комментируемой статьей.
Учитывая большое количество дел, рассматриваемых арбитражными судами субъектов Федерации в первой инстанции, возможность единоличного разрешения большинства экономических споров позволяет не только значительно оптимизировать нагрузку судей, но и обеспечить соблюдение судами процессуальных сроков рассмотрения дел.
По общему правилу единолично судьей в первой инстанции рассматриваются экономические споры (независимо от цены иска) и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений, за исключением дел, которые по ходатайству сторон могут быть рассмотрены с участием арбитражных заседателей, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если коллегиальное рассмотрение этих дел не предусмотрено законом.
В силу прямого указания АПК единолично судьей рассматриваются дела:
— об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц (ч. 1 ст. 200 АПК);
— о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (ч. 1 ст. 205 АПК);
— об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (ч. 1 ст. 210 АПК);
— о взыскании обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 215 АПК);
— об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ч. 1 ст. 221 АПК);
— рассматриваемые в порядке упрощенного производства (ч. 2 ст. 228 АПК);
— заявления об отмене решения третейского суда (ч. 1 ст. 232 АПК);
— заявления по вопросу компетенции третейского суда (ст. 235 АПК);
— заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 238 АПК);
— заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 1 ст. 243 АПК);
— заявления о пересмотре судебного акта, принятого единолично судьей, по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК).
Указанные дела с участием иностранных лиц также рассматриваются единолично, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
Следует отметить, если дело рассматривается судьей единолично, то все вопросы судопроизводства (например, принятие обеспечительных мер, приостановление производства по делу), возникающие по такому делу, разрешаются судьей единолично.
2. При коллегиальном рассмотрении дел в первой инстанции в состав суда должны входить трое профессиональных судей или один судья и два арбитражных заседателя.
Коллегиальное рассмотрение дел в большей степени гарантирует реализацию принципов арбитражного судопроизводства, снижает субъективизм судей при рассмотрении дел, обеспечивает принятие судебного акта в результате тщательного обсуждения в совещательной комнате несколькими судьями вопросов, необходимых для правильного разрешения спора.
Категории дел, подлежащих рассмотрению коллегиальным составом профессиональных судей в первой инстанции:
Во-первых, коллегиальному рассмотрению подлежат дела, относящиеся к подсудности ВАС РФ.
ВАС РФ рассматривает в первой инстанции дела, указанные в ч. 2 ст. 34 АПК.
Необходимость коллегиального рассмотрения указанной категории дел обусловлена значимостью таких дел, а также тем обстоятельством, что в силу ч. 2 ст. 180 АПК решения ВАС РФ вступают в законную силу немедленно после их принятия и не подлежат пересмотру в порядке апелляционного и кассационного производства (ст. ст. 181, 273 АПК).
Во-вторых, согласно ч. 1 ст. 194 АПК коллегиальным составом профессиональных судей рассматриваются дела об оспаривании нормативных правовых актов.
Указанная категория дел, отнесенная п. 1 ст. 29 АПК к подведомственности арбитражного суда, связана с проверкой соответствия нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ФКЗ, ФЗ, иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Учитывая, что решения по данной категории дел затрагивают интересы значительного круга лиц, в силу ч. 4 ст. 195 АПК вступают в законную силу немедленно после их принятия, подлежат обязательному опубликованию в «Вестнике ВАС РФ» и иных изданиях (ст. 196 АПК), законом не предусмотрена возможность их пересмотра в апелляционном порядке, такой подход законодателя к составу суда, рассматривающего дела этой категории, представляется правильным.
Если при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным будет установлено, что указанный правовой акт является нормативным и рассмотрение такого акта отнесено к компетенции арбитражных судов, для рассмотрения такого дела по существу должен быть сформирован коллегиальный состав суда из трех профессиональных судей (п. 19 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 «Об отдельных вопросах применения АПК РФ»).
В-третьих, традиционно коллегиальному рассмотрению судом, состоящим из профессиональных судей, подлежат дела о несостоятельности (банкротстве) (ч. 2 ст. 223 АПК), если иное не предусмотрено ФЗ о несостоятельности (банкротстве).
Учитывая сложность процедуры банкротства, ее последствия для хозяйствующих субъектов, возможность участия в деле физических лиц, порядок исполнения судебных актов, принимаемых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 2 ст. 52 ФЗ о банкротстве), практика подтвердила целесообразность и необходимость коллегиального рассмотрения этой категории дел.
К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.
Вместе с тем, принимая во внимание значительное количество дел о банкротстве и необходимость оперативного реагирования на возникающие в ходе рассмотрения этих дел вопросы, коллегиально судом производится только судебное разбирательство по существу дела о банкротстве, в котором решаются вопросы о введении в отношении должника процедуры банкротства: финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства, а также утверждения мирового соглашения (п. 1 ст. 52 ФЗ о банкротстве).
Все остальные процессуальные действия совершаются единолично. Так, например, судья единолично принимает заявление о признании должника банкротом (ст. 42 ФЗ о банкротстве), проводит заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и о введении наблюдения (ст. 48 и п. 1 ст. 49 ФЗ о банкротстве), проводит подготовку дела к судебному разбирательству (ст. 50 ФЗ о банкротстве).
Поскольку в силу п. п. 1 и 2 ст. 49 ФЗ о банкротстве в определении о введении наблюдения, принимаемом судьей единолично, должно содержаться указание на лицо, утвержденное в качестве временного управляющего, вопросы об утверждении временного управляющего после введения процедуры наблюдения рассматриваются судьей также единолично.
Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных ФЗ о банкротстве, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются судьей единолично (п. 1 ст. 60 ФЗ о банкротстве).
Также единолично судьей рассматриваются требования кредиторов, предусмотренные п. п. 1 — 6 ст. 71 и ст. 100 ФЗ о банкротстве для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Уровни Арбитражных судов
Первая инстанция — Арбитражные суды субъектов федерации. В Санкт-Петербурге это Арбитражный Суд Города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный на Суворовском проспекте 50/52
Апелляционная инстанция — 20 судов апелляционной инстанции. В Санкт-Петербурге это Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу Суворовский проспект, 65.
Кассационная инстанция — Арбитражный суд кассационной инстанции.
Высшая арбитражная судебная инстанция — Верховный суд Российской Федерации, расположенный в Москве (до 2014 года эту функцию выполнял Высший Арбитражный суд). В высшую инстанцию подаются определенные категории арбитражных дел.
Процесс рассмотрения дела в арбитражном суде имеет четкую последовательность действий, прописанной в АПК РФ (процессуальная форма арбитражного процесса).
Судебные инстанции в арбитражном процессе — это предусмотренная законодательством иерархия стадий рассмотрения спора в арбитражном процессе.
Термин «Инстанция» от латинского слова «Instantia» (инстанциа) — непосредственная близость.
В арбитражном процессе предусматриваются следующие инстанции:
— первая инстанция;
— апелляционная инстанция;
— кассационная инстанция;
— кассационная инстанция в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
— надзорная инстанция.
Суть судебных инстанций в арбитражном процессе в следующем:
Сначала спор разрешается арбитражным судом первой инстанции. По окончании рассмотрения дела в первой инстанции арбитражный суд выносит решение.
Проигравшая в первой инстанции сторона вправе направить апелляционную жалобу и тогда дело может рассматриваться в следующей, апелляционной инстанции. Если проигравшая сторона не направит апелляционную жалобу, то дело завершится на первой инстанции (в последующих инстанциях этот спор рассматриваться не будет).
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела выносит постановление.
Проигравшая в апелляционной инстанции сторона вправе направить кассационную жалобу и тогда дело может рассматриваться в следующей, кассационной инстанции. Если проигравшая сторона не направит кассационную жалобу, то дело завершится на апелляционной инстанции (в последующих инстанциях этот спор рассматриваться не будет).
Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела выносит постановление.
По такому же принципу, проигравшая сторона может инициировать продолжение рассмотрения дела в Кассационной инстанции в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также в Надзорной инстанции.
Производство в первой инстанции регулируется Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ:
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Для рассмотрения дела в первой инстанции истец подает исковое заявление в арбитражный суд.
В общем случае, в первой инстанции споры разрешает арбитражный суд субъекта Российской Федерации (например, Арбитражный суд города Москвы, Арбитражный суд города Санкт-Петербург, Арбитражный суд Республики Татарстан).
При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение (ст. 167, ст. 216 АПК РФ).
Кассационная инстанция в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Кассационную инстанцию в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации называют еще как «Вторая кассационная инстанция» или «Вторая кассация» (первой кассационной инстанцией называют Кассационную инстанцию, см. выше).
Могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства вступившие в законную силу (ч. 1 ст. 291.1. АПК РФ):
— Решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов;
— Постановления и определения арбитражных апелляционных судов;
— Решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции;
— Решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции;
— Определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
— Постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).
Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу (ч. 1 ст. 291.2. АПК РФ). Для некоторых категорий дел установлены иные сроки.
Рассмотрев кассационную жалобу судья ВС РФ выносит:
— Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (Статья 291.8. АПК РФ)
или
— Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (Статья 291.9. АПК РФ)
Если принято Определение о передаче кассационных жалобы в судебную коллегию ВС РФ, то кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 291.12 АПК РФ).
По итогам рассмотрения кассационной жалобы выносится Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления (Статья 291.13. АПК РФ).
Примеры судебных коллегий ВС РФ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации