Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Семейный кодекс Российской Федерации (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
По правовому смыслу обязанность для родителя в обеспечении ребенка жильем, отвечающим условиям комфортного проживания, возникает только в том случае, если несовершеннолетний ребенок действительно в нем нуждается.
Важно соблюдать: какие права имеет ребенок в России
К примеру, семья проживала в квартире отца, приобретенной до брака, а после развода мать с ребенком вынуждены переехать в съемное жилье. Если финансовое положение матери не позволяет арендовать «достойную» квартиру, тогда отец будет обязан принять участие в расходах на съем жилья.
Важное пояснение: данная обязанность возникает исключительно по решению суда, а предоставлять доказательства обязан истец, в данном случае мать.
Не менее масштабные изменения в семейном праве ожидаются и осенью. Планируется ввести в кодекс значение слова «брак» — добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, и запрет на однополые браки для представителей ЛГБТ-сообщества (в том числе и для лиц, сменивших пол, — трансгендеров).
Под родителями предложено понимать кровных мать и отца ребенка, родной семьей — семью родителей ребенка и (или) их родственников.
Учитывать наличие супруга для трудовых и налоговых льгот
Основание: ТК РФ ст. 261 ч.4, НК РФ ст. 218 п.1 подп. 4
В трудовом кодексе говорится, что имеющая статус матери-одиночки женщина наделяется дополнительными гарантиями. Например, при наличии у нее не достигшего 14-летия ребенка ее не имеют права сократить, также ей обязаны, в случае необходимости, предоставить двухнедельный отпуск без сохранения зарплаты. Условия, на базе которых мать получает статус одинокой, в законодательстве не конкретизируются, на практике же на него оказывает влияние категория брака – официальный он либо нет.
Одинокой, без всяких оговорок, считается мать, воспитывающая ребенка, отец которого отсутствует по причине ухода из жизни, отсутствия записи о нем в документах, наличия статуса «пропавший без вести».
Если же относящаяся к категории матерей-одиночек женщина заключает официальный брак, она может лишиться как своего статуса, так и дополнительных гарантий трудового плана.
Судебная практика в отношении этого вопроса противоречива. Один судебный орган может оправдать работодателя и выдать женщине отказ по поводу восстановления в должности, а другой присвоить матери статус одинокой, даже если она имеет официального мужа. Тем не менее настраиваться стоит на худший вариант.
Спрашивать согласия на развод
Основание: СК РФ ст. 19, ст. 22
Если имущественные проблемы и дети у супругов отсутствуют, они могут, при наличии взаимного согласия, оформить развод через учреждение ЗАГС, без участия судебного органа. Заявка может быть подана через онлайн-ресурс Госуслуги, и свое свидетельство по поводу развода каждый получит отдельно.
В суде развод оформляется при отсутствии взаимного согласия, наличии общих детей, также при наличии имущественных споров. Согласие второй стороны в этом случае также требуется. При двустороннем согласии развод фиксируется на первом заседании, независимо от наличия ребенка. Решение по поводу развода вступает в силу по истечении определенного срока, свидетельство выдается учреждением ЗАГС, а заявку можно оформить онлайн.
Если одним из супругов выражено несогласие с фактом развода, расторжение брака откладывается на длительный срок, который следует использовать для примирения. Максимальный назначаемый судом период составляет 3 месяца, по истечении которых брак будет расторгнут в любом случае.
Не учитывать мнение супруга по поводу развода можно в ситуации, когда этот супруг носит статус безвестно отсутствующего, недееспособного, либо он осужден более чем на 3-летний срок.
Может ли быть поручителем
В настоящее время кредитные организации практикую следующую схему. Сотрудник банка говорит, что можно взять супружеский заём. Что это значит? В договор, например, составленный на мужа впишут жену, как поручителя.
Банк может предложить какие-либо дополнительные бонусы, если супруги пойдут на такой шаг. Но чаще всего они просто откажут, если не будет поручителя. Особенно при неровной кредитной истории. Любой из супругов вправе отказаться. Он просто не обязан этого делать, и данный вопрос будет решаться внутри семьи.
Предположим, что гипотетическая пара согласилась. Второй супруг вписывается в договор. Теперь, если кредит будет просрочен или образуется долг, звонки будут поступать и на телефон второй половинки. Суд откажет в иске т.к. в договоре стоит подпись обоих супругов. Банку, по факту, нет дела до того, кто будет выплачивать долг.
ВАЖНО! Кредитная организация получает дополнительную страховку. Так или иначе, договором будет связан хотя бы один человек, который должен выплачивать деньги.
В данном случае крайне важно рассчитать свои силы. В случае просрочки ответственность упадет и на второго супруга. К слову, практика поручительства используется банком при кредитах на большие суммы.
«Крайне неблагоприятное положение» — это самая распространенная причина, по которой оспариваются и признаются недействительными положения брачного договора, отмечают опрошенные «РБК-Недвижимостью» юристы.
«Крайне неблагоприятным положением» российская судебная практика признает практически любое отклонение от того, что было бы, если бы применялся законный режим, который нам говорит: «50/50 — у каждого супруга». То есть независимо от того, работал супруг или не работал, имел доход или нет, чаще всего, с точки зрения суда, у него есть право на равную долю в общем супружеском имуществе», — говорит Мурат Бороков.
Эксперт объяснил эту сложившуюся судебную практику на примере: «Бизнесмен договаривается с супругой и указывает в брачном договоре, что в течение брака и в течение 20 лет после его расторжения она получает в качестве ежемесячного пособия €10 тыс. После расторжения брака возникает вопрос: как делить имущество? В договоре написано: «Жена получает ежемесячно €10 тыс.». Но жена говорит: «Нет, это меньше, чем если бы между нами действовал законный режим раздела имущества супругов». И вот тут суды часто принимают сторону супруги и говорят: «Да, это условие ставит супругу в крайне неблагоприятное положение, мы должны признать этот брачный договор недействительным».
«В целом брачный договор — маловостребованная вещь в России. В том числе и потому, что существует такое положение», — резюмирует Бороков.
Другой комментарий к Ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации
1. О разделе общего имущества и определении долей супругов в праве на него см. ст.38, 39 СК РФ и комментарий к ним.
2. Солидарная ответственность супругов по общим обязательствам означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от обоих супругов совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Оба супруга остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется по правилам ст.1073 ГК РФ (за вред, причиненный детьми в возрасте до 14 лет) и ст.1074 ГК РФ (за вред, причиненный детьми от 14 до 18 лет), при этом обращение взыскание на имущество супругов производится по правилам п.2 ст.45 СК РФ.
Поделить долг по кредитной карте сложнее всего. Обычно второй супруг даже не знает об оформлении кредитки, и тому, кто хочет разделить задолженность, придется доказывать, что деньги были потрачены на нужды семьи.
Здесь есть еще одна сложность: средства могут тратиться и на нужды семьи, но второй супруг выступает против таких трат и не знает, что они совершаются в кредит. В такой ситуации, несмотря на несправедливость, долг поделят поровну.
Для раздела задолженности по кредитке важно соблюдение нескольких требований:
- получение карты во время брака;
- отсутствие возражений от второй стороны;
- трата денежных средств на потребности семьи.
Проще всего доказать траты, если они совершались на крупные покупки – мебель, бытовую технику и пр. Здесь достаточно предоставления чеков. Если приобретения были мелкими и деньги тратились на продукты, доказывание будет проблематичным.
Правовое регулирование на основе законодательных норм
На основании норм семейного права, а именно ст. 34 СК РФ, все имущество, которое было приобретено мужем и женой за время существования зарегистрированного брака, признается общим. Исключение составляют случаи, когда распределение общей собственности определяется пунктами брачного договора.
Таким образом, совместной будет признана и задолженность, которая успела возникнуть за период существования семейства. Порядок ее выплаты каждым из бывших супругов будет определяться в судебном порядке при разделе общей собственности.
Но стоит помнить о том, что если долги у одного из бывших брачующихся возникли уже после расторжения брака, то они считаются личными. Никаких правовых оснований требовать возврата долга у другого бывшего супруга у финансовых учреждений и коллекторских агентств нет.
Личные обязательства супругов
К данному виду обязательств относятся те из них, которые образовались у одного из партнеров. Кратко их можно охарактеризовать следующим перечнем:
- долги, возникшие до даты официальной регистрации брачных уз;
- в период существования семейного союза, но предназначение обязательств заключается в удовлетворении личных нужд;
- из-за нанесения урона мужем (женой) другому лицу;
- из-за накопленной задолженности, перешедшей к одному из партнеров в результате наследования;
- в связи с неисполнением алиментных обязательств по отношению к предыдущей семье;
- прочие обязательства, касающиеся лично одного из супругов.
Вс пояснил порядок признания долговых обязательств одного из бывших супругов общими обязательствами пары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение по делу № 5-КГ21-91-К2 касательно признания долговых обязательств одного из бывших супругов по ипотечному займу общими обязательствами супружеской пары.
Илья Евсюков и Светлана Картамышева состояли в браке с июня 2010 г. по май 2016 г. Супругу на праве личной собственности (наследование имущества) принадлежала квартира, на ремонт которой в октябре 2013 г. он взял ипотечный заем в 5,9 млн руб. сроком на 10 лет по ставке 19,5% годовых.
Таким образом, принадлежащая заемщику квартира стала предметом ипотеки по соответствующему договору в целях гарантии исполнения его обязательств, владельцем этой закладной и залогодержателем выступил ОАО АКБ «Инвестиционный Торговый банк».
Впоследствии суд взыскал с Ильи Евсюкова в пользу банка задолженность в размере 5,8 млн руб. по договору займа и обратил взыскание на заложенную квартиру. Поскольку торги по реализации недвижимости не состоялись, она была передана банку-взыскателю. На момент возникновения кредитных обязательств в квартире были прописаны заемщик и его теща.
Впоследствии Илья Евсюков обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании долговых обязательств по договору займа общими обязательствами супругов и их разделе.
По мнению истца, он взял заем на общесемейные нужды с согласия ответчика, поэтому со Светланы Картамышевой следует взыскать в его пользу 3,1 млн руб.
Суд удовлетворил исковые требования со ссылкой на то, что обязательство истца по договору займа является общим долгом сторон по делу и на него распространяется режим совместной собственности супругов. Апелляция и кассация согласились с выводами первой инстанции.
Не согласившись с решениями судов, Светлана Картамышева обратилась в Верховный Суд. Судебная коллегия по гражданским делам ВС признала кассационную жалобу обоснованной.
Так, ВС напомнил, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ).
«Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, т.е.
возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи», – подчеркивается в определении.
Верховный Суд также отметил, что юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные супругом по кредитному договору, израсходованы на нужды семьи.
На истца, претендующего на распределение долговых обязательств между супругами, как на заемщика возложено бремя доказывания того, что долг возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а все полученное было использовано на семейные нужды.
Между тем суды, признавая долг по договору займа супружеским, формально ограничились лишь указанием цели, на которую должны были быть использованы заемные средства.
ВС добавил, что в квартире не проводились ремонтные или строительные работы, хотя целью заключенного договора являлось благоустройство жилья.
Тот факт, что заявитель жалобы дала нотариально заверенное согласие на заключение договора залога (ипотеки), подчеркнул Суд, не может являться юридически значимым обстоятельством в данном случае, поскольку она не обладала правом собственности или иными правами на указанное жилье, которое не относилось к общему имуществу супругов.
Соответственно, в силу закона ее согласие не требовалось. При этом согласие Светланы Картамышевой на заключение договора ипотеки было дано в день заключения иных договоров – договора займа и договора ипотеки спорной квартиры, подписанных 6 июня 2013 г., согласно которым сумма займа составила 4 млн руб.
, в то время как настоящий договор займа заключен 14 октября того же года. Однако указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суды оставили без надлежащего исследования и правовой оценки, подчеркнул Суд.
- В определении также отмечено, что кассация ненадлежащим образом известила ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, направив извещение по адресу, который не был указан ею в качестве адреса для получения почтовой корреспонденции.
- Рассмотрение судом кассационной инстанции дела в отсутствие ответчика, не извещенной о времени и месте заседания, сделало невозможным реализацию заявителем ее процессуальных прав, добавил ВС.
- Таким образом, Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов и вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Адвокат АБ «ЮГ» Сергей Радченко считает выводы, изложенные в определении, законными и обоснованными.
«В этом деле ВС дал оценку типовой, очень распространенной в жизни ситуации, когда один из супругов берет кредит, а затем требует делить связанный с его возвратом долг между ним и другим супругом.
Ценность данного определения в том, что Суд разъяснил, что считать общими обязательством, а значит, и общим долгом супругов: он должен возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Такое разъяснение не позволит одному из супругов брать втайне от другого кредиты на личные цели, а затем в случае развода перелагать 50% долга на другого супруга», – отметил он в комментарии «АГ».
Какие права имеют супруги
Прежде, чем говорить о возникающих в связи с выходом замуж и женитьбой правах, необходимо научиться различать имущественные и личные. Первые предполагают четкие определения материальных вопросов, связанных с имуществом членов семьи. Вторые распространяются на нематериальную сферу жизни.
Семейно-правовая ответственность
Когда нарушаются семейные права, возникает потребность реализации мер в рамках семейно-правовой ответственности. Она применяется только к сторонам правоотношений в семье в виде создания негативных последствий для тех, кто проигнорировал нормы обязанностей.
Право партнера самостоятельно определить применение ответственности, либо наказание применят в силу закона, либо условий нарушенного соглашения.
Особенности реализации семейных правоотношений
Закон предоставляет супругам возможность самостоятельно решить, как они будут распоряжаться имеющимися у них правами.
Однако, учитывая положения гражданского права, реализация личных и имущественных прав и обязанностей супругов ограничена следующими моментами:
- Не должны быть нарушены свободы и интересы других супругов/ третьих лиц, в том числе детей. К примеру, если муж уходит из семьи ссылаясь на свое право выбрать место для проживания, он нарушает право своего ребенка на проживание вместе с родителями.
- Недопустимо злоупотреблять супружескими правами. К примеру, жена, узнав что беременна, прерывает ее течение несмотря на несогласие мужа. Таким образом она использует во вред свое право решать семейные вопросы.
- Реализация прав и обязанностей супругов должна быть с учетом моральных требований и соблюдения закона.
Личные права и обязанности супругов, равно как и имущественные, должны быть осуществлены с учетом ряда особенностей:
- Личные права супругов не могут быть делегированы третьему лицу.
- Существуют и действуют в рамках супружеских отношений.
- Некоторые права являются одновременно и обязанностями, и должны быть беспрекословно реализованы.
- И др.
Ответственность по личным и общим обязательствам, в случае заключения брачного договора
Муж и жена имеют право заключить брачный договор, и прописать в нем то, как они должны отвечать по личным и общим долгам, возникшим в период официального брака.
Кредиторы супругов должны быть в обязательном порядке письменно извещены как о факте заключения брачного договора, так и о фактах любых его изменений и расторжения. Если муж и жена этого не сделают, то отвечать по обязательствам они будут в установленном законом порядке, то есть так, как они отвечали бы в случае отсутствия между ними брачного договора.
Кредитор, получивший уведомление о подписании брачного договора своим контрагентом, вправе расторгнуть заключенный с ним договор, либо потребовать изменения его условий. Такое право он обретает в связи с серьезным изменением обстоятельств, согласно СК РФ и ГК РФ.
Ответственность супругов по обязательствам
Принадлежащее супругам имущество (общее и раздельное) включает в себя как вещи и имущественные права, так и обязательства супругов. Обязательства перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (трудовых или гражданско-правовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по различным другим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими. К личным обязательствам супругов относятся те, которые связаны личностью одного из супругов и возникли: до заключения брака; в период брака, но в целях удовлетворения личных потребностей; вследствие обременения имущества, полученного одним из супругов во время брака в дар, по наследству, или другого раздельного имущества одного из супругов; вследствие причинения вреда супругом другим лицам; вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств и др. Общие обязательства супругов – это обязательства, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи. Обязательство, направленное на удовлетворение нужд семьи, может возникнуть из правоотношения, в котором должником выступает только один из супругов, если средства, полученные по обязательству, израсходованы в интересах семьи.
Общие обязательства возникают и в случае причинения вреда другим лицам супругами совместно или их несовершеннолетними детьми.
По общему правилу, взыскание по личным обязательствам одного из супругов обращается на имущество этого супруга. При недостаточности личного имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника из массы совместного имущества супругов для обращения на нее взыскания. Определение доли супруга-должника и его выдел из общего имущества осуществляются в соответствии со ст. 38, 39 СК (при законном режиме имущества) или согласно условиям брачного договора.
По общим обязательствам супругов взыскание обращается на их общее имущество. Взыскание может быть обращено на общее имущество супругов и по обязательству одного из супругов, если судом будет установлен факт использования полученного по обязательству имущества в интересах семьи. В случаях недостаточности общего имущества супруги несут по общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. При солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Если имущества одного из супругов будет недостаточно, кредитор имеет право требовать недополученное от другого супруга. Взыскание обращается на общее имущество, если оно приобретено одним из супругов преступным путем. На имущество супругов может быть обращено взыскание для возмещения вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц (ст. 1073–1075 ГК).
В СК РФ содержатся правила, регулирующие
ответственность супругов по обязательствам.
Основным источником возмещения нарушенных
обязательств
является их имущество. Супруги отвечают
по обязательствам как общим, так и
личным имуществом.
Закон устанавливает следующий порядок
обращения взыскания на имущество
супругов. По обязательствам одного из
супругов взыскание может быть обращено
лишь на имущество этого супруга.
При
недостаточности этого имущества кредитор
вправе требовать выдела доли супруга
должника, которая причиталась бы ему
при разделе общего имущества супругов,
для обращения на нее взыскания.
Для
этого необходимо произвести раздел
имущества.
- Обращение взыскания на общее имущество
супругов возможно в следующих случаях:
- 1) у супруга отсутствует другое имущество,
необходимое для удовлетворения требований
кредиторов; - 2) в случае отказа другого супруга
выкупить свою долю в общем имуществе
супругов по цене, соразмерной рыночной
стоимости этой доли.
Если судом установлено, что все, полученное
по обязательствам одним из супругов,
было использовано на нужды семьи, то
взыскание обращается на общее имущество
супругов.
Также на общее имущество
супругов может быть обращено взыскание,
если приговором суда установлено, что
общее имущество супругов было приобретено
или увеличено за счет средств, полученных
одним из супругов преступным путем.
Обязательства, тесно связанные с
личностью супруга (например, по уплате
алиментов, по возмещению вреда,
причиненного жизни или здоровью) являются
его личными обязательствами, по которым
он отвечает своим имуществом. По таким
обязательствам другой супруг
ответственности не несет.