Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о переносе дела по месту жительства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Вопросы переноса дела по месту жительства регулируются Кодексом об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) и Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ). Согласно законодательству, гражданское дело подсудно суду по месту жительства ответчика. Однако, в некоторых случаях можно подать ходатайство о переносе дела к другому суду.
Перенос дела и КоАП РФ
Перенос дела по месту жительства возможен в случаях, когда:
- Суд, который рассматривает дело, не имеет статуса мирового судьи или наделенного аналогичной юрисдикцией;
- Дело относится к компетенции другого суда, который имеет статус мирового судьи или наделенного аналогичной юрисдикцией;
- Перенос дела к другому суду обеспечит наиболее своевременное и справедливое рассмотрение дела;
- Есть объективные причины, связанные с охраной прав и законных интересов сторон в судебном процессе.
Ходатайство о передаче дела по месту жительства (административные дела)
Как правильно перенести дело по месту жительства в административных делах?
Вопросы передачи дел по месту жительства в административных делах регулируются Общими правилами делопроизводства, установленными Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) и Кодексом административного судопроизводства (КоАП РФ). Для переноса дела по месту жительства ответчика необходимо подать ходатайство в суд.
Какие документы должны быть включены в ходатайство о переносе дела?
В ходатайстве о передаче дела по месту жительства необходимо указать основания переноса, а также предоставить документы, подтверждающие факт жительства ответчика в другой территориальной области. Это может быть справка о регистрации по месту жительства, договор аренды жилого помещения, копия паспорта и другие подтверждающие документы.
Как рассматривается ходатайство о переносе дела по месту жительства в административных делах?
Согласно общим правилам подсудности в административном процессе, дело рассматривается судом по месту регистрации юридического или физического лица. Однако, если ответчик живет в другой территориальной области, дело может быть перенесено по месту его жительства судом, в который было подано ходатайство. Решение о переносе дела принимается судьей, рассматривающим дело.
Где можно найти образец ходатайства о передаче дела по месту жительства в административных делах?
Образец ходатайства о передаче дела по месту жительства в административных делах можно найти в специализированных юридических изданиях или на сайтах органов юстиции. Также можно обратиться к адвокату или юристу для составления ходатайства с учетом специфики конкретной ситуации.
Процедура ходатайства о передаче дела по месту нахождения
Согласно Арбитражному процессуальному кодексу (АПК) Российской Федерации, стороны имеют возможность обратиться с ходатайством о переносе дела по месту нахождения. Данное ходатайство представляет собой процедуру по передаче гражданского дела из одного суда в другой суд с целью рассмотрения дела в более удобном для сторон месте.
Ходатайство о передаче дела по месту нахождения подается при наличии достаточных причин, обусловливающих необходимость перенесения делопроизводства в другой суд. Подача ходатайства осуществляется истцом в том же суде, где и было подано исковое заявление или ответчиком в случае возникновения неудобства при рассмотрении дела в данном суде.
Процедура предусматривает рассмотрение вопросов о подсудности дела и правильно составленном ходатайстве по передаче дела по месту нахождения. Истцу необходимо обоснованно указать причины передачи дела в другой суд, а также указать альтернативный суд, где были бы учтены особенности нахождения истца или ответчика.
Передача дела по месту нахождения осуществляется в соответствии с процедурой, предусмотренной Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) и Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) Российской Федерации. Для подачи ходатайства и составления образца заявления о передаче дела по месту нахождения необходимо руководствоваться указаниями и требованиями данных законодательных актов.
| Материалы дела | Передача в гражданское судопроизводство | Передача в судебные органы |
|---|---|---|
| Гражданское дело | По ходатайству сторон | Согласно Кодексу о производстве по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ) |
| Уголовное дело | Согласно КоАП РФ | По ходатайству сторон |
Процедура передачи дела по месту нахождения предназначена для обеспечения справедливого рассмотрения дела и устранения возможных неудобств, связанных с расстоянием между судом и местом нахождения сторон. Передача дела осуществляется судом на основании ходатайства стороны и с учетом обоснованных причин.
Гражданское делопроизводство и вопросы подсудности
Подсудность дела определяется согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации и другим нормативным актам. Итак, если истец желает подать ходатайство о переносе дела по месту жительства, он должен составить заявление в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других судебных актов.
Причинами подачи такого ходатайства могут быть неудобство и нахождение истца в месте рассмотрения дела, необходимость обеспечения справедливого рассмотрения дела, особенности гражданского дела и другие причины передачи подсудности в другой суд.
В ходатайстве истец должен указать все необходимые сведения о деле, представить материалы, подтверждающие причины и соответствующее обоснование переноса подсудности. Можно использовать образец ходатайства, который можно найти в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации или других судебных актах.
Перенос подсудности может быть осуществлен судом, если имеются законные основания для такого переноса. Как правило, рассмотрение ходатайства о переносе дела по месту жительства происходит с учетом интересов сторон, принципов справедливости и соблюдения норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других судебных актов.
Особенности процедур и правил подсудности в гражданском делопроизводстве регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами, такими как Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации или Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:
-
- Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
- Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
- Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
- Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
- Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
- Истребование судом новых доказательств по делу;
- Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.
Перенос дела по месту жительства
Нарушил закон, уголовное дело заведено в Москве, проживаю далеко от Москвы. Могу ли я как-то перенести слушание и рассмотрение дела в свой регион? Как это сделать?
Определение места производства предварительного расследования (дознания или следствия) предусмотрено ст. 152 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
Согласно ч. 2 ст. 152 УПК РФ если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
Согласно ч. 4 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Таким образом, законом определено место производства предварительного расследования – по месту совершения деяния либо по месту окончания преступления. И исключения из этого правила чрезвычайно редки, и они зависят, в том числе, от вменяемого преступления.
Однако закон не препятствует подозреваемому (обвиняемому, подсудимому) обратиться в вышестоящую инстанцию с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, с просьбой о передаче предварительного расследования и судебного разбирательства в следственные органы и суд по месту жительства заявителя.
Отказ может быть обжалован прокурору или в суд, хотя судебная практика не на стороне обвиняемых.
Так, в 2018 году обвиняемые по ст. 228 УК РФ Г. и Н. после утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд обратились с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела по месту проживания участников судебного разбирательства, указывая о сложном семейном положении. Постановление Верховного Суда РФ, которым им было отказано в удовлетворении ходатайства, они обжаловали. Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ, оставляя апелляционные жалобы без удовлетворения, признав постановление Верховного Суда РФ законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб – несостоятельными, указала следующее: большинство свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание при рассмотрении уголовного дела по существу, проживают в субъекте РФ – «Х». Заболевания близких родственников при отсутствии сведений о необходимости постороннего ухода за ними со стороны обвиняемых обоснованно не признаны исключительными обстоятельствами, влекущими изменение территориальной подсудности уголовного дела. Непреодолимые препятствия для явки обвиняемых в суд, к подсудности которого относится уголовное дело, отсутствовали. При этом в суде субъекта РФ – «У» имеются необходимые условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в установленном законом порядке, в разумные сроки (апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № АПЛ19-27).
В другом случае Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ, оставляя без удовлетворения апелляционную жалобу подсудимой М., обвиняемой по ст. 159 УК РФ за совершение преступлений в субъекте РФ «Х», указала следующее: не представлено убедительных обстоятельств, которые можно было признать исключительными в целях изменения территориальной подсудности уголовного дела. Проживание обвиняемой вне места совершения преступления к таким обстоятельствам не относится. На момент принятия обжалуемого решения М. была зарегистрирована в субъекте РФ «Х». Последующее изменение места регистрации на субъект РФ «У» не ставит под сомнение законность и обоснованность постановления суда. Предположения о нарушении права на защиту обвиняемой в случае рассмотрения уголовного дела по существу в субъекте РФ «Х», где проживают 10 свидетелей, безосновательны – закон предусматривает возможность допроса свидетелей путем использования видеоконференц-связи. В данной стадии производства по уголовному делу не может оспариваться подсудность уголовного дела, которая определяется с учетом установленного места совершения преступления (апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № АПЛ18-229).
Как правильно составить ходатайство?
Прошение подается в свободной письменной форме, итогом рассмотрения станет определение суда об удовлетворении или отказе. Шансы на удовлетворение просьбы зависят от весомости обоснований для суда, от подтверждения адреса места пребывания (проживания), а также от правильно составленного документа.
Структура ходатайства:
- адресная часть. Вверху справа указывается адрес, название судебного органа, ФИО судьи, ФИО просителя, адрес и телефон.
- название «Ходатайство о передаче дела по месту жительства», номер дела. Располагается посередине.
- описательная часть. Здесь следует изложить суть, мотивированно объяснить причины просьбы, не забыв упомянуть право на объективное всестороннее рассмотрение дела и право подавать ходатайства.
- просительная часть (В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая адрес проживания, прошу перенести..).
- дата, подписи, которые следует ставить непосредственно после текста основной части во избежание «дописок».
Ходатайство составляется в письменной произвольной форме.
Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства
Согласно положениям ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), нарушение административных норм рассматривается по месту их несоблюдения, то есть там, где были нарушены нормы административного права, независимо от того, где наступили последствия. Однако по ходатайству субъекта, в отношении которого ведется административное производство, дело может быть передано для рассмотрения по месту его жительства.
Также к процессуальным направлениям, где используется ходатайство об изменения места рассмотрения дела, относятся гражданское и арбитражное производство. В соответствии с общими гражданскими и арбитражными процессуальными нормами (ст. 28 ГПК РФ и ст. 35 АПК РФ) исковые претензии заявляются по месту жительства ответчика — это общее правило, и в таком случае заявлять ходатайство о подсудности по месту жительства ответчика не требуется. Однако если место его жительства неизвестно, то заявление может быть подано по месту нахождения имущества ответчика либо последнему известному месту пребывания.
Перенос территориальной подсудности рассмотрения дела по ходатайству ответчика (по гражданским делам)
Правила о территориальной подсудности рассмотрения дела по месту жительства содержатся в статье 29 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Согласно этой статье, основной правилом является то, что гражданское дело рассматривается в суде по месту жительства ответчика.
Однако возникают ситуации, когда ответчик хочет перенести дело в суд по другому месту жительства. Какие правила и процедуры нужно соблюдать в данном случае?
Согласно статье 32 ГПК РФ, рассмотрение дела в суде по месту жительства ответчика может быть перенесено по ходатайству ответчика при наличии определенных условий. В ходатайстве необходимо указать причины и обстоятельства, по которым ответчику неудобно рассматривать дело в суде, определенном правилами территориальной подсудности. Также следует указать место жительства, в суд которого предлагается перенести дело.
Данный вопрос регулируется не только ГПК РФ, но и другими нормативными актами. Например, статьями 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и статьей 26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
Как правильно перенести дело по ходатайству ответчика? Первым шагом является подача ходатайства в суд, которому было направлено исковое заявление. Также следует предоставить доказательства, подтверждающие неудобство рассмотрения дела по месту жительства ответчика.
Важно отметить, что принятие решения о переносе дела осуществляется судом, рассматривающим дело. Суд должен произвести проверку ходатайства на обоснованность и принять решение о переносе дела или об отказе в переносе.
В случае положительного решения суда, дело передается другому суду по новому месту жительства ответчика. При передаче делопроизводства в новый суд, вопросы о переносе дела, передаче материалов и прочие детали регулируются в соответствии с Законом РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Таким образом, является возможным перенести рассмотрение гражданского дела по ходатайству ответчика по его месту жительства. Однако важно соблюдать все процедуры и требования, установленные законодательством, чтобы вопрос о переносе дела был решен судом и в другом суде делопроизводство было продолжено.
Определение подсудности
При подаче искового заявления именно истец должен определить подсудность дела конкретному суду. Если подсудность судов определена неверно, исковое заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения: Возвращение искового заявления.
В первую очередь необходимо определиться, суду какого уровня будет подсудно дело. Различают следующие уровни судов:
- мировые судьи, подсудность дел определена статьей 23 ГПК РФ;
- районные (городские) суды, подсудность указана в статье 24 ГПК РФ;
- суды субъектов РФ, подсудность судов определена в статье 26 ГПК РФ;
- Верховный Суд Российской Федерации, подсудность закреплена в статье 27 ГПК РФ.
Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определяется специальная подсудность гражданских дел, что закреплено в статье 25 ГПК РФ.
Абсолютное большинство гражданских дел подсудно районным судам и мировым судьям. Про компетенцию мировых судей можно почитать здесь: Подсудность мирового судьи.
Ходатайство является официальным прошением или представлением, которое адресовано государственным органам (общественным организациям).
Комментарий к статье 33 ГПК РФ
1. В ч. 1 комментируемой статьи сформулировано правило, обязывающее суд рассмотреть любое дело по существу, если оно принято им к своему производству с соблюдением правил подсудности. При этом установлено, что, если даже в процессе рассмотрения дела оно стало подсудным другому суду (например, изменилось место нахождения или жительства ответчика, что влияет на определение территориальной подсудности дела), суд, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, должен его рассмотреть по существу. Единственным исключением из правила ч. 1 комментируемой статьи являются положения ч. 3 ст. 23 ГПК, в соответствии с которой в том случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья передает дело на рассмотрение в районный суд (см. комментарий к ст. 23 ГПК).
Таким образом, при применении комментируемой нормы необходимо установить, соблюдены ли были правила подсудности на момент возбуждения производства по делу в суде (в момент принятия иска к производству). В случае если правила подсудности были нарушены в момент возбуждения производства по делу, то необходимо применять положения ч. 2 комментируемой статьи.
При понимании правил подсудности необходимо иметь в виду положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, произвольная передача дела из одного суда в другой при отсутствии в процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том же суде, а также при отсутствии согласия сторон недопустима .
———————————
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 1998. N 12. Ст. 1459.2. По общему правилу суд не может передавать дело на рассмотрение другого суда. Однако из этого правила предусмотрены исключения, названные в ч. 2 комментируемой статьи. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения или месту жительства (п. 1 ч. 2 комментируемой статьи). Данная норма применяется в том случае, когда иск был подан к ответчику, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее (ч. 1 ст. 29 ГПК). Положения п. 1 ч. 2 комментируемой статьи применимы и к ситуациям, указанным в ч. 2 ст. 423 ГПК. В остальных случаях правило комментируемой нормы не может быть применено;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2 комментируемой статьи). Данная норма, по сути, предусматривает изменение подсудности по соглашению сторон. При этом п. 2 ч. 2 комментируемой статьи устанавливает возможность применения заключенного сторонами соглашения об изменении подсудности дела после возбуждения производства по нему в суде. Однако такое соглашение возможно лишь при условии, если стороны выберут суд по месту нахождения большинства доказательств по делу.
При применении комментируемой нормы необходимо учитывать, что соглашением сторон не может быть изменена родовая подсудность, установленная ст. ст. 23 — 27 ГПК, и исключительная территориальная подсудность, предусмотренная в ст. 30 ГПК;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности суду на стадии возбуждения производства по делу заключаются в том, что исковое заявление (заявление) возвращается подавшему его лицу (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК). В ГПК нет оснований для прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленной после возбуждения производства по нему.
Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства (суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности), то в соответствии с п. 3 ч. 2 комментируемой статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно дело. Например, стороны заключили соглашение об изменении исключительной подсудности, чего ГПК не допускает, а суд при принятии дела к своему производству этого факта не обнаружил. Выявленное в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство должно быть основанием для передачи дела на рассмотрение того суда, которому дело было подсудно на основании правил исключительной подсудности.
Таким образом, условием применения данной нормы является неподсудность иска данному суду в момент возбуждения производства по делу.
По сложившейся практике судов общей юрисдикции несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела (неприменение нормы п. 3 ч. 2 комментируемой статьи), в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение . Наличие оснований для отмены судебных актов, вынесенных по делу, рассмотренному с нарушением правил подсудности, подтверждается и возможностью обжалования определения о передаче дела по подсудности в другой суд на основании ч. 2 комментируемой статьи.
———————————
См., например: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // БВС РФ. 2002. N 11.Вправе ли апелляционная инстанция вернуть по подсудности дело, решение по которому вынесено мировым судьей, которому оно неподсудно? ГПК не предусмотрена передача апелляционной инстанцией дела мировому судье. Однако на основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в случае, когда при рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обнаруживает, что решение по делу вынесено мировым судьей, которому оно неподсудно, решение должно быть отменено, а дело направлено по подсудности мировому судье ;
———————————
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 г. (ответы на вопросы). Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г. // БВС РФ. 2003. N 3.4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
В соответствии со ст. 21 ГПК в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде РФ дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда. Дело должно быть передано в Верховный Суд РФ для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо в силу недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела (ст. 17 ГПК) невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
Согласно пункту 1, статьи 29.5 Кодекса административных правонарушений, может быть рассмотрено по месту жительства нарушителя, в том случае, если проступок был совершён в другом регионе или городе.
Есть несколько вариантов, по средствам которых может быть подано ходатайство о передаче дела по месту проживания подозреваемого:
- При составлении протокола правонарушения, подозреваемый вправе заявить о своём желании перенести рассмотрение в судебный орган по месту его проживания. В таких ситуациях на протоколе ставится соответствующая пометка, и само ходатайство не требуется;
- Составить ходатайство и приложить его к протоколу, в момент регистрации правонарушения;
- Составить ходатайство на имя судьи, которому направлены материалы дела.
Рассмотрим процедуру переноса судебного заседания на примере гражданского процесса, так как именно в рамках Гражданского процессуального кодекса происходит рассмотрение наибольшего числа споров. Обратим внимание на статью 167 нормативного правового акта. В частности, нас будет интересовать шестая часть нормы, гласящая, что суд вправе отложить рассмотрение дела по ходатайству лица в связи с неявкой по уважительной причине.
В приведённой формулировке обратим внимание на три момента:
- перенос судебного заседание является именно правом суда, а не его обязанностью;
- перенос носит заявительный характер, то есть без ходатайства суд не будет рассматривать вопрос об отложении;
- мотивировать перенос потребуется именно уважительной причиной.
Как правило, если участник процесса желает перенести слушание, значит, он не имеет возможности его посетить. Именно поэтому соответствующее ходатайство в большинстве случаев передаётся в суд посредством услуг Почты России. Такой способ документооборота применяется судом на постоянной основе.
Причины для перенесения рассмотрения судебных дел
Судебное учреждение, которое приняло дело к производству, передает его в другую инстанцию только в исключительных случаях. Такими основаниями для направления дела по подсудности являются:
- изменение места проживания ответчиков, при этом изначально при подачи иска в суд Истцу и суду не было известно данное обстоятельство;
- необходимость рассмотрения материалов по месту расположения спорного недвижимого имущества (исключительная подсудность);
- нарушение правил принятия документов в работу, судебная ошибка, когда суд не заметил при принятии иска и назначения судебного заседания, что рассмотрение дело должно быть в ином судебном органе;
- невозможность замены судей в одном учреждении (например, когда по территории один судья и имеются основания для его отвода). Могут быть ситуации, когда рассмотрение дел невозможно судьями, к которым они относятся в соответствии с законом. При этом председатель суда вправе передать его суду такого же уровня, находящегося в этом регионе. Такая процедура не противоречит Конституции России;
- договором между сторонами предусмотрена иная договорная подсудность, что является основанием для переноса гражданского дела в другой суд;
- иные причины исходя из ситуации конкретного дела.
Комментарии к ст. 29.5 КОАП РФ
1. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Это в большинстве случаев способствует формированию доказательственной базы, поскольку облегчает установление необходимых обстоятельств дела (см. комментарий к ст. 26.2).
Важно обратить внимание на то, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (РГ. 2005. 19 апр.) разъясняется, как следует определять место совершения правонарушения. В случае противоправного действия — это место совершения данного действия независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер — место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; в случае противоправного бездействия — это место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на соответствующее лицо обязанность.
Похожие записи: