Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Споры о воспитании детей: нюансы судебной практики». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Прежде всего помните, что права у родителей одинаковые. И даже если ранее судом было определено место проживания ребенка с другим родителем, ребенок имеет право воспитываться и общаться с обоими родителями и личные амбиции одного из родителей не должны нарушать права ребенка и бывшего супруга.
Предмет доказывания по делам об определении порядка общения с ребенком
Предмет доказывания означает перечень обстоятельств, которые должен установить суд при рассмотрении дела об определении порядка общения с малолетним ребенком.
Из приведенных ст. ст. 55 и 66 СК РФ следует, что суд при разрешении спора исходит из баланса интересов родителей и несовершеннолетнего ребенка.
Ориентир правоприменительной практике задает п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
В постановлении указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание:
- возраст ребенка;
- состояние его здоровья;
- привязанность к каждому из родителей;
- другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Определение места жительства ребенка с отцом
Кроме образа жизни и морального поведения родителей, суд исследует несколько обстоятельств, в результате которых решение может быть вынесено в пользу отца.
- Возраст ребенка. Чаще всего дети до 10 лет остаются с матерью. Если отец докажет потенциальную опасность жизни и здоровью детей в случае их совместной жизни с матерью, то суд «отдаст» детей ему.
- Мнение детей. Суд может спросить у детей старше 10 лет, с кем они хотят остаться. Изучается степень привязанности ребенка к каждому из родителей.
- Материальные условия каждого из родителей, их трудовая деятельность, состояние здоровья, вклад в уход и воспитание каждого ребенка, активность участия в жизни детей, вредные привычки.
Порядок общения с детьми после развода: график, время и часы
В своем иске об установлении порядке общения с ребенком истец вправе просить суд детально регламентировать количество и период встреч с ребенком, их продолжительность, формы, виды и место общения с ребенком.
Конкретное число возможных встреч и их продолжительность устанавливается с учётом интересов ребенка, а также интересов его матери, права которой попирать тоже недопустимо.
Во внимание суд принимает все факты, начиная от обучения, заканчивая состоянием здоровья
Пример. Отцу нельзя будет получить разрешение на общение с ребенком в дни дополнительных занятий у последнего, если такие встречи будут проходить во время занятий или же затруднят присутствие ребенка на них. также едва ли будет возможно съездить с ребенком в отпуск во время учебного года.
Примерные варианты формулировок из судебных решений, которыми был урегулирован порядок общения с малышом, а также часы и время:
- Разрешить Иванову И.И. забирать несовершеннолетнего Иванова А.И. из школы по средам в период времени с 15.00 до 17.00 часов с учетом школьного расписания и в дальнейшем проводить с ним время до 22.00 вечера.
- Разрешить Иванову И.И. забирать к себе домой по адресу *адрес* для временного проживания несовершеннолетнего Иванова в период летних каникул на срок не более 14 календарных дней.
- Установить график общения несовершеннолетнего Иванова А.И. с отцом Ивановым И.И, по четным дням каждого месяца в период времени с 18.00 до 20.00 по предварительному уведомлению матери Иванова А.И. – Ивановой С.В.
Это лишь единичные из возможных формулировок, которые может быть регламентирован порядок общения с ребенком.
В частности, суд вправе детально прописать все условия общения родителя и ребенка, включая:
- период времени с привязкой к годам, кварталам, месяцам или дням;
- часы, как в относительной величине (с… по …), так и в строго фиксированной (на более 2 часов, к примеру);
- определенные временные периоды или события, такие как каникулы, выходные, отпуска родителей и т.д.
- места общения и временного проживания;
- отдельные действия родителя (посещение ребенка в школе, посещение развлекательных мероприятий и т.д.).
Говоря проще, желающий определения судебного порядка общения с ребенком излагает все свои пожелания в иске. Суд определяет – возможно ли их удовлетворение или же нет.
При возможности установить предлагаемый порядок общения, суд в решении прописывает все условия и выносит вердикт. А уже потом мать ребенка, с которой проживает несовершеннолетний, будет обязана исполнить данные условия в решении суда.
Как определить порядок общения отца с ребенком?
Согласовать график и продолжительность встреч с детьми, родители вправе между собой письменно. Семейное законодательство допускает составление такого договора (ст. 66 СК РФ).
Более того, его наличие судами даже приветствуется. В нем супруги вправе прописать досконально все условия нахождения встреч и посещений.
Например, бывшие члены семьи вправе оговорить дни и часы общения. Кроме того можно отдельно урегулировать вопросы на случай экстренных ситуаций (болезнь, происшествие).
Подписание соглашения между родителями не требует присутствия нотариуса.
Исключение составляют ситуации, когда в документе содержатся пункты о порядке уплаты алиментов. Тогда договор требует обязательного нотариального удостоверения.
В любом случае для определения ключевых условий соглашения рекомендуем получить бесплатную юридическую консультацию у наших специалистов по семейному праву.
В какой суд обращаться: родовая и территориальная подсудность
Гражданские дела по определению порядка общения с ребенком относятся к подсудности районных судов.
Исковое заявление следует подавать в суд того района, в котором проживает (зарегистрирован по месту жительства) ответчик.
Альтернатива подсудности возможна только в том случае, если истцом выступает родитель, при котором находится несовершеннолетний ребенок (те случаи, когда родитель, с которым проживает ребенок, хочет установить время встреч с ребенком второго родителя), при этом одним из требований в исковом заявлении заявлено расторжение брака.
Иными словами, истец может выбрать подсудность только при наличии одновременно двух условий:
- В иске заявлено требование о расторжении брака
- При истце находится несовершеннолетний ребенок
Во всех других случаях выбор истцом подсудности для иска об определении порядка встреч с ребенком не предусмотрен, иск об определении порядка общения с ребенком подается строго в порядке общей подсудности – в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Участие в воспитании ребенка: позиция истца
В заявлении и в суде с учетом уточненных требований истец указал, что состоял в браке с ответчицей с 2010 г. по 2015 г.г. От брака имеется сын 2004 года рождения и дочь 2011 года рождения. Его участие в воспитании ребенка, как сына, так и дочери, ограничивается, поскольку ответчица чинит в этом препятствия. В связи с этим просил суд определить порядок его участия в воспитании детей по следующему варианту:
— проводить с дочерью ежемесячно не менее двух будних дней с 17.00 до 19.00 с правом посещения детских парков, кафе, иных культурных и зрелищных мероприятий для детей, доставляя несовершеннолетнюю в назначенное время по месту ее жительства, учитывая погодные условия и состояние здоровья ребенка;
— проводить с дочерью ежемесячно не менее трех выходных дней с 10.00 до 13.00 по ее месту жительства с правом посещения детских парков, кафе, иных культурных и зрелищных мероприятий для детей, доставляя несовершеннолетнюю в назначенное время по месту ее жительства, учитывая погодные условия и состояние здоровья ребенка;
— проводить с сыном один день в неделю с 17.00 до 20.00, в субботу или воскресенье с 9.00 до 21.00, либо всю субботу и воскресенье, чередуя эти выходные дни через неделю с ответчицей с правом проживания сына по месту его жительства или по месту жительства его, истца, матери, выезда за пределы города Минска в целях загородного отдыха, а также с правом посещения детских парков, кафе, иных культурных и зрелищных мероприятий учитывая погодные условия и состояние здоровья ребенка;
— поздравлять дочь и сына с днем рождения и Новым годом по месту их жительства;
— в случае его вынужденного отсутствия в городе (командировка, отъезд к родственникам и т.д.), а также болезни дочери и сына и иных обстоятельств, препятствующих осуществлению его права на участие в их воспитании, условия предоставления установленных ему решением суда дней общения с детьми переносить ко времени их устранения.
Что потребуется от ответчика
Родитель должен иметь жилье, где ребенок будет находиться во время встречи.
Жилая недвижимость может находиться в следующем статусе:
- Собственность;
- Аренда или договор социального найма;
- Безвозмездное использование имущества;
- Эксплуатация в качестве родственника владельца жилья.
Наличие особых условий для нахождения ребенка:
- Спального места;
- Игрушек;
- Книжного материала;
- Детского питания.
Определенные условия опосредованы возрастом ребенка.
Должны быть подготовлены доказательства, которые подтверждают, что встречи с родителем не повлияют негативно на интересы ребенка и не угрожают ему. Чаще всего хватит позитивной характеристики с места трудовой деятельности и проживания.
Важно! Ответчик же вправе приложить документы, которые укажут на негативные характеристики:
- Справка о судимости;
- Документ, подтверждающий привлечение к мерам административной ответственности;
- Свидетельские показания, которые подтвердят факт жестокого обращения с несовершеннолетним.
Следовательно, надо быть готовым и к таким обстоятельствам. Ответные меры лучше обсудить с юристом. В такой ситуации помогут справки, которые подтвердят наличие постоянного дохода.
Наличие места трудовой деятельности или предпринимательская деятельность позитивно сказываются на образе родителя. Существование доходной части заработка нужно, чтобы родитель мог обеспечивать ребенка, когда он станет жить с ним.
Что нужно, чтобы мировой суд определил место жительство
Если иск подается отцом, то ему следует доказать, что условия жизни ребенка у матери не соответствуют нормам, а также негативно сказываются на малыше. Доказать тот факт, что женщина уделяет воспитанию недостаточно времени, помогут показания свидетелей, а также жалобы соседей. Также можно доказать, что мать употребляет наркотические вещества, пристрастилась к алкогольным напиткам или же недостойно ведет себя в обществе.
Если же ответчик соответствует основным требованиям, а также хорошо ухаживает за ребенком, то забрать детей будет сложнее
В этом случае истец должен обратить внимание судьи на такие положительные стороны, как:
- жилищные условия, которые предоставят несовершеннолетнему комфорт при проживании;
- высокооплачиваемая и престижная работа;
- большая привязанность малыша к отцу;
- здоровый образ жизни обращающегося, а также полноценное воспитание своих детей;
- положительные моральные качества, спокойствие и уравновешенность;
- постоянное проведение времени вместе, а также наличие общих интересов;
- наличие возможности уделять детям много времени, самостоятельно отводить в детский сад и школу, ездить вместе на отдых.
Как составить исковое заявление об определении местожительства ребенка
Самый важный принцип, из которого будет исходить суд, – психологический комфорт для ребенка. Если это возможно, можно получить мнение психолога о привязанности ребенка к родителям, об их взаимоотношениях, общих интересах. Такое заключение суд учтет. При сомнениях сторона дела может просить назначить психологическую экспертизу.
Немаловажна и материальная составляющая вопроса. Родитель должен иметь жилье (не обязательно в собственности), создать личное пространство для ребенка (отдельная комната или оборудованная с учетом потребностей ребенка часть жилого помещения). Учитывается и территориальная отдаленность – детские учреждения, школы, секции, которые ребенок уже посещает. Так как смена таких учреждений тоже доставит ребенку психологический дискомфорт.
Уровень доходов родителя позволит суду сделать вывод о возможности обеспечить основные потребности ребенка. График и режим работы родителя влияют на возможность уделять личное время ребенку. Заниматься его воспитанием и образованием. Перечень документов, которые необходимо представить в суд, отражен в статье, посвященной составлению искового заявления о порядке участия в воспитании ребенка.
Суд обязательно оценит и моральный облик родителей. Поэтому истец и ответчик могут предоставить характеристики. Подготовленный иск с приложением письменных доказательств, ходатайства о вызове свидетелей в суд, если таковые имеются, истец подает в районный суд по месту жительства ответчика. Госпошлиной такие дела не облагаются.
Учет мнения ребенка при определении места жительства ребенка
Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Однако в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» указано, что решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет, судье следует исходить из положений статьи 57 СК РФ, согласно которой ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.
В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 указано, что следует руководствоваться п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».
Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.
Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т.д.
Мнение ребенка учитывается, но не является определяющим.
В: Можно не платить алименты, если ребенок проживает совместно с плательщиком?
О: Проживание ребенка с плательщиком алиментов не освобождает его от обязанности по их уплате. Ему необходимо обратиться в суд с иском об освобождении от их уплаты в связи с изменением места проживания ребенка. После вступления решения в законную силу получите исполнительный лист. Его следует предъявить приставам либо работодателю для отмены взыскания.
В: Является ли основанием для освобождения от уплаты алиментов рождение второго ребенка у плательщика?
О: Согласно ст. 119 СК РФ суд вправе изменить размер установленных в судебном порядке алиментов, если изменилось семейное/финансовое положение плательщика. При этом он должен доказать, что в связи с затратами на второго ребенка он не может производить выплаты в прежнем размере. Отменить выплату в полном объеме на этом основании нельзя.
В: Если судом отказано плательщику в удовлетворении иска об освобождении от алиментных обязательств, может ли он подать иск об уменьшении размера выплаты?
О: Вынесение судебного решения об отказе в освобождении от выплат не лишает алиментоплательщика права обратиться в суд с иском об уменьшении их размера.
Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика
Формально права родителей на ребенка после развода равны. Статья № 54 СК РФ утверждает, что для полноценной жизни ребенку необходимо участие обоих родителей. Так и есть, но применимо данное правило лишь в том случае, когда родители живут вместе. После развода в любом случае ребенок живет лишь с одним родителем, а к другому «ходит в гости».
И, несмотря на формальное равенство родительски прав, в подавляющем большинстве случаев, маленькие дети по решению суда остаются с матерью.
Это не просто дань традиции. Как бы ни сближались в современных условиях гендерные роли, разница между мужчинами и женщинами глубже, чем простой набор привычек и социального поведения. Между матерью и маленькими детьми существует некая глубинная связь, и женщина по природе лучше приспособлена к тому, чтобы заботиться о них.
Даже между ласковым прикосновением отца и матери есть большая разница – руки женщины мягче, подвижнее. А для маленького ребенка роль тактильного контакта чрезвычайно велика. Даже в благополучных семьях маленькие дети предпочитают общество и заботу матери, и лишь по мере роста сближаются с отцом. Кроме того, мужчины традиционно больше времени и сил уделяют работе, социальная жизнь для них приоритетнее частной. Поэтому суды почти всегда оставляют детей до 10 лет с матерями.
Исключение составляют «плохие матери» или женщины, страдающие от тяжелых болезней. Если отец сможет доказать суду, что женщина не заботится или плохо заботится о ребенке, суд примет решение передать опеку ему.
Это может случиться, если мать ребенка алкоголичка, наркоманка, безнравственно себя ведет, регулярно совершает противоправные действия, страдает от душевного расстройства. Или просто тяжело больна, и не в состоянии обеспечить ребенку надлежащий уход.
Подготовка дела к судебному разбирательству
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» обращено внимание судей на то, что соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела и в установленные законом сроки. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.
Изучение судебной практики по спорам, связанным с воспитанием детей, показало, что еще имеют место многочисленные случаи формального отношения судей к подготовке дела к судебному разбирательству. Это, как правило, приводит к тому, что дела неоднократно откладываются слушанием, нарушаются сроки их рассмотрения, вынесенные судебные постановления отменяются судом кассационной инстанции.
Так, например, Волгоградским областным судом в ходе обобщения судебной практики выявлен целый ряд случаев ненадлежащей подготовки дел по спорам, связанным с воспитанием детей, к судебному разбирательству.
Приведем пример. Исковое заявление Управления образования администрации Дзержинского района к Б. и Б. о лишении родительских прав поступило в Дзержинский районный суд г. Волгограда 19 октября 2006 года. 26 октября 2006 года определением судьи оно принято к производству указанного суда и по делу назначено проведение подготовки к судебному разбирательству, которая заключалась только в направлении копии искового заявления ответчикам. 31 октября 2006 года судьей вынесено определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании на 22 ноября 2006 года. В результате ненадлежащей подготовки дела к судебному разбирательству оно откладывалось слушанием более 10 раз и рассмотрено по существу только 27 августа 2008 года.
Кроме того, несмотря на то что в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 обращено внимание судей на то, что дела, связанные с воспитанием детей, должны назначаться к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка, в ходе обобщения судебной практики рассмотрения этих дел были выявлены случаи (и они неединичны), когда судьи назначали дела к судебному разбирательству в отсутствие такого акта, что также влекло за собой отложение разбирательства дела.
Например, по делу по иску Ш. к Ш. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего 20 мая 2008 года судьей Центрального районного суда г. Барнаула было вынесено определение о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству на 9 июня 2008 года. 23 мая 2008 года судьей сделан запрос в орган опеки и попечительства администрации Центрального района г. Барнаула о представлении акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика в срок до 6 июня 2008 года. Такой акт поступил в суд лишь 2 июля 2008 года, в связи с чем судебное разбирательство (а оно было назначено судьей на 9 июня 2008 года, т.е. еще до поступления акта обследования в суд) было отложено.
Освобождение от алиментов при перемене места жительства ребенка – что нужно учитывать и что показывает судебная практика
Выплаты алиментов производятся тому попечителю, с которым проживает ребенок. Соответственно, если ребенок фактически начнет проживать с родителем-алиментщиком, то последний может быть освобожден от данной обязанности, после чего эта обязанность возникает у второго родителя-попечителя.
Но это все в общем плане, а на деле ситуации могут быть разные с разными возможностями. Самое главное тут то, что суд не освобождает от выплат алиментов только лишь на основании установленного факта проживания ребенка с алиментщиком.
Кроме прочего, судом также учитывается:
- Длительность проживания.
- Характер проживания.
- Условия проживания.
- Правомерность проживания.
- Отсутствие согласия.
Вот некоторые характерные примеры, когда суд как правило отказывает в освобождении от алиментов:
- Ребенок переехал к алиментщику на короткое время или делает это эпизодически (например, при ссоре с другим родителем, как это часто бывает).
- У алиментщика отсутствуют необходимые бытовые и/или инфраструктурные условия для проживания ребенка.
- У алиментщика имеются социальные противопоказания к проживанию ребенка (характер работы, заболевания, проблемы с законом, неправомерное воспитание, аморальное поведение, асоциальный образ жизни и т. п.).
Особое значение имеет согласие на смену места жительства как получателя алиментов, так и ребенка. При этом, касательно согласия ребенка, важными критериями выступают:
- Возраст ребенка – рубежи 6-и, 10-и и 14 лет, определяющие уровни ограниченной дееспособности.
- Желание ребенка – воля попечаемого, юридическая значимость которой прямо зависит от уровня дееспособности, ограниченной возрастными рубежами.
То есть, если до 6-и лет мнение ребенка судом не учитывается, то после оно начинает иметь юридическое значение.